＞「文化や創造物を、お金を出して買う」という意識が薄れている
同感です。これは本に限らず大きな問題だと思います。
デザインやアートはこれで追い詰められているのでしょう。

紙の「本」という形態は完璧だと思ってます。
人類が数百年をかけて磨き上げた形態ですから。
これは大発明です。
インターネットもグーテンベルク以来の大発明だとすれば、電子書籍という形態も必然なのかもしれません。

電子書籍はビジネスとしてはそれほどイージーで明るいものだとは思えません。
でも（昔の文学運動じゃないですが）“本を読む人” と “本を創る人” の新しいつながりが始まれば、楽しいものになるかな〜、と思ってます。
そのためにも、無料配布には賛成できませんね。

大部数や膨大なダウンロード数を狙うんじゃなくて、もっと小さな規模でアットホームな感じでできればいいのに、とも思ってるんです。

縮小しても困らない、というより
元々が印刷会社ですから。
まかり間違って電子書籍がちゃんと受け入れられて
書籍のスタンダードになってしまったときに
損をしないように先手の予防線を張ってるだけですよね。
受け入れられなけりゃ、元の出版に全注入すればいいだけのことで。

個人的には電子書籍には
そんなに明るい未来はないと思うんですけどね。

本が売れないのは、「本」という形態に問題があるんじゃなく
「文化や創造物を、お金を出して買う」という意識が薄れていることが原因だと思うので。
電子書籍が無料配布されるんならみんな「落とす」んじゃないですか。
で、落としっぱなしで読まないんだろうけど。

神保町で探してみたいと思います。

私も同感です。
さまざまな分野のデザイナーが、それぞれの領域を少しづつ越えて新しい「本のカタチ」を生み出していく。
日本の電子書籍にはそういう「オープン」な環境が必要ではないかと感じています。
このブログがそういった連携の役に立てたら幸いですし、そういうデザイナーと連携したいと願っています。

さいわい、ウェブデザイナーにとって電子書籍のフォーマットは比較的扱いやすいデータ形式なので、さまざまな可能性があると思っています。
このフォーマットが出版大手と大手企業主導で標準化されていくのを少し残念に感じています。

ただ、一般的な書店には流通していなかったようで（青山ブックセンターにはあったようですが）、現在、販売はされていないと思われます。
TAP campaign Tourism Action programme 90’s 四国の作品は、『HELVETICA』(Italy)　ポストカードサイズほどの書籍にも、掲載されています。